martes, 20 de agosto de 2013

Hombre con el escroto de 60 kilos

El misterio del hombre con el escroto de 60 kilos
 Imagina que cargas una bola de boliche que pesa cerca de 60 kilos entre las piernas. Si esa imagen es demasiado repugnante, sigue leyendo con precaución.
Wesley Warren, de 49 años, pasó más de cuatro años con esta carga adicional antes de someterse a una cirugía para reparar el daño que provocó una inusual condición médica llamada linfedema de escroto.
Cuando los médicos colocaron en la báscula la masa inflamada que habían extirpado del escroto de Warren, pesó 60 kilos. Eso sin contar los fluidos o los trozos de tejido menores que los cirujanos también extirparon del hombre originario de Las Vegas.
“Muchas personas me miran y se ríen; miran fijamente, impresionados, asombrados y sorprendidos”, dice Warren mientras camina por la calle en un avance del próximo programa El hombre con el escroto de 80 kilos, de la cadena estadounidense TLC.
“Es difícil lidiar con ello, ¿sabes?, porque esencialmente, esto es una especie de espectáculo de fenómenos de carne y hueso”.
Todo empezó en 2008, dijo Warren a TLC, cuando despertó con un dolor agudo en los testículos. Pronto, el tejido que rodea a su pene empezó a inflamarse y finalmente creció a un ritmo de 1,5 kilos por mes.
Un médico le dijo que tal vez sería necesario castrarlo para resolver el problema; otros le dijeron que probablemente moriría en la mesa de operaciones. Además, el simple costo de la cirugía sería de cientos de miles de dólares. Luego de que Warren se presentara en el programa de radio del conductor estadounidense, Howard Stern, para pedir ayuda, una persona que también había tenido linfedema de escroto le recomendó que fuera con Joel Gelman, quien se ofreció a operarlo sin costo.
Gelman, director del Centro de Urología Reconstructiva de la Universidad de California en Irvine, se especializa en cirugía reconstructiva de uretra y pene.
Aunque el título del programa especial de TLC llama la atención, el linfedema de escroto es una condición muy real, dijo Gelman. Espera que la atención de los medios que rodea al programa anime a otros hombres que tienen el problema a buscar tratamiento.
Aquí hay algunas respuestas sobre esta condición:
¿Qué es el linfedema de escroto?
El linfedema de escroto, también conocido como elefantiasis escrotal, es un “crecimiento enorme” del escroto, provocada por el engrosamiento del tejido y la acumulación de fluidos, dijo Gelman.
¿Qué lo provoca?
Fuera de América del Norte, el linfedema de escroto es la consecuencia de una infección parasitaria llamada filariasis linfática, que se transmite por medio de mosquitos. “Los gusanos en forma de cordón” se alojan en el sistema linfático, según la Organización Mundial de la Salud, en donde pueden interferir con el sistema inmunitario de una persona.

¿Japón se prepara Fuèrtemente para la guerra?


En un esfuerzo de potenciar su Armada en medio de agudas tensiones con China, Japón acaba de botar un nuevo portahelicópteros y en el futuro recibirá vehículos de transporte anfibios capaces de desembarcar en las islas en disputa.
Recientemente la Armada japonesa celebró la ceremonia oficial de botadura del nuevo portahelicópteros, el mayor buque de guerra construido en Japón tras la Segunda Guerra Mundial.

La botadura de Izumo coincidió con otro pico del conflicto en torno a las islas Senkaku (Diaoyu, para China). Sin embargo, las autoridades japonesas afirmaron que el "destructor" (así llaman ellos al enorme buque de guerra con capacidad de portar helicópteros y aviones) no será utilizado para un ataque.

El desarrollo del ambicioso proyecto de Izumo comenzó en 2009. Los gastos de su construcción ascendieron a 1.500 millones de dólares. La nave mide 248 metros de eslora y desplaza 24.000 toneladas. El tamaño de Izumo le permite portar 14 helicópteros, los cuales estarán equipados para operaciones de rescate.
Sin embargo, los militares japoneses no dicen toda la verdad al afirmar que el buque puede ser utilizado solo para fines defensivos. Los expertos creen que la longitud de la pista de despegue permite a la nave portar aviones. Además, en julio, el diario 'The Japan Times' informó de que las Fuerzas de Autodefensa de Japón planean adquirir en 2015 dos destructores. En servicio operacional de la Marina ya hay 6 buques de esta clase dotados de sistemas antiaéreos Aegis.

La Marina de Guerra de Japón es una de las más fuertes en Asia. La principal ventaja de China es una poderosa flota de submarinos.

Pekín no oculta su preocupación por la escalada militar de Tokio. Curiosamente, los medios de comunicación chinos vieron en el mismo nombre de Izumo evidentes signos de militarismo. "El portahelicópteros recibió el nombre de Izumo. Este nombre lo llevaba el buque insignia [entre 1932 y 1942] de la escuadra japonesa que operó contra China durante la guerra de agresión", recalcó 'Zhenmin Zhibao', el diario central del partido comunista chino. 

Además, los militares japoneses están dispuestos a comprar a los Estados Unidos vehículos de combate anfibios AAV-7. Estos anfibios sobre orugas ya las están siendo utilizados por EE.UU. en diferentes partes del mundo.

Recordemos que las tensiones entre los dos países se dispararon tras el conflicto diplomático que causó en 2012 la nacionalización por parte del Gobierno japonés de unas islas del archipiélago de Senkaku, anexado por Japón al término de la guerra contra China en 1895.

La "muerte invisible" amenaza en Fukushima camino a chernòvyl




Después de admitir el escape diario de entre 300 y 600 toneladas de agua radiactiva al océano Pacifico, el operador de Fukushima, Tepco, ha decidido crear una barrera de hielo con el fin de impedir la fuga del contenido tóxico. Asimismo, en su actual hoja de ruta, la empresa prevé iniciar a finales de este año la retirada del combustible usado de la piscina del Reactor número 4 de la planta que contiene, según Busby, "una serie impresionante de materiales letales". Un solo error en la delicada operación podría suponer una auténtica catástrofe.

 "Es una cantidad alarmante de muerte invisible", señaló en RT el miembro del Comité Europeo de Riesgos de la Radiación (ECRR, por sus siglas en inglés).  Tenemos ante nosotros lo que podría convertirse en uno de los casos más graves de salud pública mundiales de la historia, siendo supervisado por una empresa privada con fines de lucro y poco competente, dijo el científico británico.

Busby apuntó que "la cantidad total de este material contenido en la piscina de combustible gastado del Reactor 4 es de unos 1.021 becquerels, quizás unos 1.020 si dejamos de lado los gases nobles y yodos". Es decir, "tal vez el equivalente a entre 50 y 100 accidentes de Chernóbyl o más, dependiendo de lo que se crea que salió de Chernóbyl", continuó.

El experto no descarta que Japón ya cuente con planes de contingencia para evacuar la isla septentrional a Corea, China o cualquier otro lugar. También afirmó que dada la elevada cantidad de radiactividad esta podría alcanzar incluso territorio estadounidense.

Preocupante "dosis de radiación"

El modelo de riesgo empleado actualmente por el Gobierno japonés es el de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (conocido como CIPR, por sus siglas en inglés). La CIRP, señala que la población recibe "dosis muy bajas" de radiación, por lo que apenas se detectan cánceres. Una afirmación que Busby rechaza rotundamente.

"Estas sandeces les permiten decir que es seguro vivir en áreas contaminadas, siempre y cuando la dosis anual sea inferior a aproximadamente 20 milisieverts y negarse a evacuar a los niños de esos lugares", lamentó el científico.

Aumenta el cáncer de tiroides en menores de Fukushima

El ECRR estudió el aumento de las tasas de enfermedad observadas después del accidente de Chernóbyl en los territorios contaminados y ha calculado que en Japón se observará un incremento de cáncer de tiroides en los niños, al igual que sucedió entonces en Chernóbyl. Sin embargo, la CIPR y las agencias que emplean su modelo niegan la existencia de tales efectos por la catástrofe sucedida en la actual Ucrania. "Consideran que los problemas se deben al vodka, a [problemas derivados de la llamada] 'radiofobia', etc. O que los niños de Bielorrusia que desarrollaron cáncer de tiroides eran deficientes en yodo", dijo Busby.

El desastre nuclear de Fukushima ya estaría pasando factura a la población de Japón. Y es que los datos muestran una evidente aceleración de la epidemia de cáncer de tiroides. Esta tiene efectos todavía peores a la detectada en Chernóbyl. Además, según el experto en radiación, se están desarrollando antes de lo previsto.

¿Protegiendo a los ciudadanos o a la industria nuclear y militar?

"Es una prueba más de que el modelo de riesgo actual de la ICRP, empleado no solo por los japoneses, sino por el resto de los Gobiernos del mundo, es totalmente erróneo y peligroso y debe ser abandonado con urgencia", enfatizó Busby.

Además, afirmó en RT que a cargo de la CIPR y otros organismos mundiales de protección radiológica no se encuentran precisamente personas que sean expertas en salud o en el campo de la radiación. "Su trabajo ha sido, y sigue siendo, proteger a la industria nuclear y militar, no al público", afirmó.

Monsanto podria desatar la tercera guerra mundial


Las impactantes actas relativas a la reunión, la semana pasada, del presidente ruso, Vladimir Putin, con el Secretario de Estado de USA, John Kerry, revelan la “extrema indignación” de los dirigentes rusos con el régimen de protección continua del presidente Obama hacia los gigantes mundiales de la biogenética, Syngenta y Monsanto, frente a la inminente ”apocalipsis de las abejas” que, según el Kremlin, “con toda seguridad” puede conducir a una guerra mundial.
Según dichas actas, publicadas hoy en el Kremlin por el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Federación Rusa (MNRE), Putin estaba tan indignado por la negativa de Obama a discutir sobre este grave asunto, que durante 3 horas incluso rechazó reunirse con Kerry, quien había viajado a Moscú en misión diplomática, cediendo después a fin de no provocar una ruptura aún mayor entre ambas naciones.
En el centro de la disputa entre Rusia y USA, según el informe del MNRE, se encuentra la “indiscutible evidencia” de que un tipo de insecticidas neuro-activos relacionados con la nicotina, y conocidos con el nombre de neonicotinoides, están destruyendo la población de abejas de nuestro planeta, y que, de no controlarse, podrían destruir nuestra capacidad mundial para cultivar suficientes alimentos para alimentar su población.
La situación se ha vuelto tan grave, informa el MNRE, que la Comisión Europea al completo votó, la semana pasada, una prohibición cautelar de 2 años (empezará el 1 de diciembre de 2013) para pesticidas “mata abejas”, siguiendo el ejemplo de Suiza, Francia, Italia, Rusia, Eslovenia o Ucrania, países que habían prohibido anteriormente la utilización en el continente de estos peligrosos organismos genéticamente alterados.
Dos de los más temidos neonicotinoides que ahora han sido prohibidos son el Actara y el Cruiser, fabricados por el gigante suizo de las semillas y pesticidas biotecnológicos, Syngenta AG, quien da empleo a más de 26.000 personas en cerca de 90 países y que ocupa el tercer puesto del ranking mundial de ventas en el mercado comercial de semillas para la agricultura.
Es importante tener en cuenta, apunta el informe, que Syngenta, junto a otros gigantes de la biotecnología como Monsanto, Bayer, Down y DuPont, controlan actualmente cerca del 100% del mercado mundial de pesticidas, plantas y semillas genéticamente modificadas.
También es importante destacar en el caso de Syngenta, continúa el informe, que en 2012 fue acusada penalmente en Alemania por haber ocultado el hecho de que su maíz genéticamente modificado había matado ganado, y que se haya establecido una demanda colectiva por valor de US$ 105 millones en USA después de descubrir que había contaminado los suministros de agua de cerca de 52 millones de estadounidenses en más de 2000 distritos con su herbicida Atracina, que puede provocar cambios en el género de los animales.
Cómo de asombrosamente espantosa está la situación, se puede ver, según el MNRE, en el informe realizado el pasado marzo por American Bird Conservancy (ABC), desde el que se advierte del peligro en el que se encuentra el mundo y en el que podemos leer lo siguiente:
“Como parte de un estudio sobre los efectos del tipo de insecticidas más utilizado en el mundo, los neonicotinoides, la American Bird Conservancy (ABC) ha hecho un llamamiento a la prohibición de su uso como tratamiento de semillas, así como para la suspensión de todas las solicitudes a la espera de una revisión independiente de los efectos de dichos productos en las aves, invertebrados terrestres o acuáticos y el resto de animales salvajes”.
“Está claro que estos químicos tienen el potencial para afectar a toda la cadena alimentaria. La persistencia en el ambiente de los neonicotinoides, su propensión a los vertidos e infiltraciones en las aguas subterráneas, así como su acumulativo, y en gran medida irreversible, modo de actuar en los invertebrados plantea problemas ambientales significativos”, dijo Cynthia Palmer, coautora del informe y directora del Programa para Pesticidas del ABC, una de las organizaciones líderes en USA para la conservación de las aves.
El ABC encargó al mundialmente reconocido toxicólogo ambiental, Dr. Pierre Mineau, la dirección de la investigación. El informe de 100 páginas, “El impacto en las aves del insecticida más utilizado en el país”, revisa 200 estudios sobre los neonicotinoides, incluyendo la investigación de la industria obtenida a través de la Ley de libertad de información de USA. El informe evalúa el riesgo toxicológico para las aves y los sistemas acuáticos e incluye comparaciones extensas con otros pesticidas anteriores que han sido sustituidos por los neonicotinoides. La evaluación concluye que los neonicotinoides son letales para las aves y para los sistemas acuáticos de los que dependen.
“Un solo grano de maíz recubierto de neonicotinoides puede matar un pájaro”, dijo Palmer. “Incluso un ínfimo grano de trigo o colza tratado con el más antiguo de los neonicotinoides – llamado imidacloprid – puede envenenar fatalmente a un ave. Tan solo una décima parte de una semilla de maíz recubierta de neonicotinoides al día durante la época de incubación puede afectar a la reproducción”.
El nuevo informe concluye que los niveles de contaminación de los neonicotinoides, tanto en las aguas superficiales como las aguas subterráneas, en USA y en el mundo, están más allá del umbral conocido para matar invertebrados acuáticos.
Después de este informe condenatorio, la MRNE dice que un gran grupo de apicultores estadounidenses y medioambientalistas demandaron al régimen de Obama por el uso continuado de estos neonicotinoides indicando: “Vamos a llevar a la EPA (Environmental Protection Agency) ante los tribunales por su fracaso en la protección de las abejas de los pesticidas. A pesar de nuestro gran esfuerzo para alertar a la agencia sobre los problemas que plantean los neonicotinoides, la EPA continuó ignorando las claras señales de alerta de un sistema agrícola en dificultades”.
Y cómo de malo se ha vuelto el sistema agrícola mundial debido a estas plantas, pesticidas y semillas modificadas genéticamente, se puede ver, según el informe, en la propuesta de la Unión Europea de la semana pasada, seguida de la prohibición de los neonicotinoides, en la que se propone criminalizar prácticamente todas las semillas y las plantas no registradas en la Unión Europea, y en la que podemos leer lo siguiente:
Una nueva ley propuesta por la Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la reproducción o la comercialización de cualquier semilla vegetal que no haya sido probada, aprobada y aceptada por una nueva administración europea llamada “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”.
La nueva Ley de Material Reproductivo de las plantas de la Unión Europea nace con la intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo de prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que cultiven sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían ser considerados criminales según esta ley.
El informe de la MRNE señala que, a pesar de que esta acción de la UE pudiera parecer acaso draconiana, es, sin embargo, totalmente necesaria para purgar el continente de la continua contaminación de estas “monstruosidades de semillas” criadas genéticamente.
Lo más desconcertante de todo, dice el MRNE, y aquello que ha enfurecido a Putin, ha sido el esfuerzo del régimen de Obama por proteger los beneficios de los productores de pesticidas por encima del daño catastrófico al que se está exponiendo el medioambiente, y como detalla el servicio de noticias de The Guardian en un artículo del 2 de mayo, titulado “Los EEUU rechazan la alegación de la EU de los insecticidas como principal razón del colapso de colonias de abejas”, en el que se puede leer:
“La UE ha votado esta semana a favor de una prohibición de 2 años para un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, que han sido asociados al “colapso de las abejas”. El gobierno de USA informa, por el contrario, haber encontrado múltiples razones para el colapso de las colmenas”.
Para una razón “más verdadera” acerca de la protección de Obama de los gigantes de la biotecnología en nuestro mundo, el MNRE dice que puede leerse en este otro informe titulado “Cómo Barack Obama se convirtió en el hombre de Monsanto en Washington”, y en el que se llega a decir lo siguiente:
“Después de su victoria en las elecciones de 2008, Obama ocupó puestos clave con gente de Monsanto en aquellas agencias federales que ejercen una fuerza tremenda en temas de alimentación, la USDA y la FDA: en la USDA colocó a Roger Beachy, antiguo director del Monsanto Danforth Center, como director del Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura; en la FDA, colocó al nuevo Zar de las cuestiones de seguridad alimentaria, el infame Michael Taylor, antiguo vicepresidente para políticas públicas de Monsanto, como comisionado adjunto. Taylor había sido fundamental a la hora de conseguir la aprobación de la hormona de crecimiento bovina de ingeniería genética de Monsanto”.
Y peor aún, después de que Rusia suspendiera la importación y uso del maíz modificado de Monsanto, tras la lectura de un estudio que sugería su relación con el cáncer de mama el pasado septiembre, el servicio de noticias de Russia Today informó sobre la respuesta de Obama:
La Cámara de Representantes de USA aprobó la semana pasada a última hora la incorporación en la Ley de asignaciones agrícolas de 2013 de una disposición que protege las semillas genéticamente modificadas de litigios frente a riesgos sanitarios.
La disposición, que se conoce oficialmente como la Farmer Assurance Provision, ha sido ridiculizada por los opositores del lobby biotecnológico como la “Monsanto Protection Act”, ya que despoja a los tribunales federales de la autoridad para detener de inmediato la siembra y venta de semillas genéticamente modificadas (OGM) al margen de la preocupación de los consumidores por su salud.
La disposición, también denunciada como “cláusula biotecnológica”, debería haber trascurrido por los comités de agricultura o judicatura para su revisión. En cambio,no se celebraron sesiones y el asunto era desconocido por la mayoría de los demócratas (quienes detentan la mayoría en el Senado)antes de su aprobación como parte del HR993, la ley de financiamiento a corto plazo que se aprobó para evitar el derribo del gobierno federal”.
El 26 de marzo, Obama firmaba la Monsanto Protection Act, garantizando así que el pueblo estadounidense no pueda recurrir contra el gigante de la biotecnología cuando millones de ellos caigan enfermos, muchos de los cuales acabarán muriendo seguramente en la que el informe del MRNE llama la mayor apocalipsis agrícola en la historia de la humanidad, mientras el 90% de las abejas salvajes han muerto ya en USA y cerca del 80% de las domesticas también.

Tensa reaparición de una tribu de indígenas que vive aislada en Perú


Una tribu de indígenas que vive en aislamiento voluntario en la zona amazónica del sureste de Perú intentó establecer contacto con una comunidad del exterior por segunda vez desde 2011. El tenso encuentro fue filmado por un guarda forestal.
Más de 100 miembros del grupo indígena de la etnia mashco-piro aparecieron en la orilla opuesta del río donde se encuentra Monte Salvado, una comunidad remota del estado de Madre de Dios, durante tres días a finales del pasado mes de junio, explicó Klaus Quicque, presidente de la Federación Nacional Nativa del Río Madre de Dios y sus Afluentes (FENAMAD).

Modificarán una ley para habilitar a militares contra el EPP


La Cámara Baja aceptó el proyecto de ley de modificación de la Ley 1.337 que regula las actividades de los militares, enviado por el presidente Horacio Cartes. La idea es lograr que los uniformados actúen de forma directa en zonas de riesgo, es decir, en el área de influencia del EPP.
Los legisladores aceptaron el pedido de Cartes durante la sesión extra de la fecha, según informó Mirian Soilan de Radio UNO.
El diputado colorado Mario Soto Estigarribia solicitó a las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Defensa Nacional que dictaminen, en carácter de "urgente", las modificaciones de los artículos 2, 3 y 56 de la Ley 1.337 "De Defensa Nacional y Seguridad Interna".
El legislador indicó que esto posibilitará que el proyecto sea tratado mañana en sesión ordinaria como primer punto del orden del día.
ARTÍCULOS A SER CAMBIADOS
Artículo 2º.- "La defensa nacional es el sistema de políticas, procedimientos y acciones desarrollados exclusivamente por el Estado para enfrentar cualquier forma de agresión externa que ponga en peligro la soberanía, la independencia y la integridad territorial de la República, o el ordenamiento constitucional democrático vigente".
Artículo 3º.- "A los efectos de la presente ley, se entenderá:.
Por soberanía:. el poder supremo del Estado por sobre cualquier otra institución u organización de cualquier naturaleza, sin más límite que lo establecido en la Constitución Nacional y las leyes.
Por independencia:. la existencia de la República del Paraguay en la comunidad internacional como un Estado regido única y libremente por su Constitución Nacional, los tratados internacionales vigentes de acuerdo con lo establecido en el Artículo 141 de la Constitución Nacional, sus leyes y sus autoridades.
Por integridad territorial:. la inviolabilidad e inajenabilidad del territorio, de las aguas territoriales y del espacio aéreo de la República del Paraguay.
Por autoridades legítimamente constituidas:. por aquéllas electas o designadas de acuerdo con el ordenamiento constitucional y democrático vigente".
Artículo 56.- "Sin perjuicio de lo estatuido en el Artículo 51, durante la vigencia del Estado de Excepción, y frente a situaciones de extrema gravedad en que el sistema de seguridad interna prescripto en esta ley resulte manifiestamente insuficiente, el Presidente de la República podrá decidir el empleo transitorio de elementos de combate de las Fuerzas Armadas de la Nación, exclusivamente dentro del ámbito territorial definido por decreto y por el tiempo estrictamente necesario para que la Policía Nacional o, en su caso, la Prefectura General Naval, estén en condiciones de hacerse nuevamente cargo por sí solas de la situación".

Rusia y EE.UU. colaboraron en secreto para limpiar una base nuclear abandonada


 Expertos de Rusia y EE.UU. trabajaron en alto secreto durante años para eliminar la gran cantidad de sustancias peligrosas de una instalación soviética de pruebas nucleares abandonada, según un reciente informe revelado por la Universidad de Harvard.
De acuerdo con la información publicada en el periódico 'The New York Times', el informe del Centro Belfer para la Ciencia y Asuntos Internacionales arrojó luz sobre la operación secreta que acabó con cientos de kilogramos de plutonio y uranio altamente enriquecido que permanecían en la base de pruebas nucleares de la era soviética ubicada cerca de la localidad de Semipalatinsk, Kazajistán.

Después de la disolución de la Unión Soviética, el polígono se quedó abandonado y fue siendo desmantelado poco a poco por chatarreros. El diario indica que la cantidad de sustancias radiactivas restantes en esa zona era suficiente para construir al menos una docena de armas nucleares.

Según las nuevas revelaciones que ofrece el actual informe, en la base se encontraban determinados componentes, incluyendo plutonio de alta pureza, que podrían haber sido utilizados para construir no sólo una bomba sucia, sino también un "dispositivo nuclear relativamente sofisticado", señalan los autores del informe.

En 1999, en el marco de una conferencia internacional de no proliferación nuclear, EE.UU  acordó financiar el proyecto, Rusia accedió a proporcionar la información y los científicos y Kazajistán se comprometió a hacer el trabajo de campo. La operación de limpieza, que costó unos 150 millones de dólares, fue financiada en gran parte por EE.UU., cuyos científicos temían que el material fisible pudiera caer en manos de terroristas y ser utilizado para construir una bomba sucia.

Paso a paso, el equipo fue encapsulando el material fisible en concreto (hormigón), lo que lo hizo prácticamente inutilizable para la creación de una bomba. En octubre de 2012, los especialistas finalizaron el trabajo dejando en el lugar la siguiente inscripción: "El mundo es ahora un lugar más seguro".