Cualquier tipo de intervención militar de USA en Siria agravaría la crisis en el país árabe y llevaría al mundo al borde de una nueva guerra mundial, aseguró el analista político Kevin Barrett a la cadena iraní Press TV.
"La participación militar de USA [en Siria], obviamente no
resolvería la crisis. Las cosas empeorarían como sucede siempre que los
militares de USA intervienen en alguna parte del mundo donde no tienen
nada que hacer", señaló Barrett durante la entrevista.
"Este es un movimiento peligroso porque realmente estamos al
borde de una posible tercera guerra mundial en Siria. La región es cada
vez más inestable", agregó.
La posibilidad de que USA intervenga militarmente en Siria parece cada vez más probable. Este viernes, el jefe del Pentágono, Chuck Hagel, declaró que el Ejército de su país está listo para aplicar la "alternativa militar" en Siria en caso de que el presidente Barack Obama opte por esa opción. "El presidente Obama ha pedido al Departamento de Defensa preparar planes de acción para todas las eventualidades", informó Hagel.
Durante la entrevista, el analista político señaló que Israel
podría estar presionando a Washington para que adopte una línea más dura
contra el Gobierno sirio.
La mañana de este miércoles varios medios árabes denunciaron el
supuesto uso de armas químicas en las proximidades de Damasco, citando
denuncias de los rebeldes sirios. Según las distintas fuentes que se
ocuparon del caso, un número indeterminado de personas, que va de
decenas a centenares, murieron en el ataque. Según la organización no
gubernamental Médicos Sin Fronteras, el día en el que supuestamente se
produjo el ataque tres hospitales en Damasco atendieron a 3.600 personas
con "síntomas neurotóxicos", 355 de las cuales fallecieron.
Activistas rebeldes acusaron del ataque a las fuerzas
gubernamentales. Sin embargo, el Gobierno sirio aseguró que fueron los
rebeldes y no ellos quienes usaron armamento químico en la periferia de
Damasco, unas acusaciones respaldadas por Irán, que este sábado afirmó
disponer de "pruebas" que demuestran que los rebeldes emplean armas químicas en el conflicto sirio, que dura ya más de dos años.
Por su parte, Rusia sostiene que los informes sobre el supuesto
ataque por parte del Gobierno sirio parecían ser una provocación
previamente planificada.
Tropas listas
El secretario de Defensa de USA dijo el martes que las fuerzas
estadounidenses se encuentran preparadas para atacar Siria si lo ordena
el presidente Barack Obama. La
armada estadounidense tiene cuatro destructores en la zona oriental del
Mediterráneo, en un radio donde pueden alcanzar objetivos sirios.
Además, USA tiene aviones en la región.
En una entrevista otorgada el martes a la televisión británica BBC
durante su visita a la nación de Brunei, en el sudeste asiático, , el
secretario Chuck Hagel pronosticó que los organismos de inteligencia
estadounidenses llegarán pronto a la conclusión que el mortífero ataque
contra civiles de la semana pasada en un suburbio de Damasco fue un
ataque con armas químicas por parte del gobierno de Bashar Assad.
"Creo que está muy claro que fueron usadas armas químicas contra la población en Siria", dijo. "Creo
que los servicios de inteligencia concluirán que no fueron los
insurgentes sirios quienes las usaron y seguramente habrá información de
inteligencia muy buena que demostrará que el gobierno sirio fue
responsable, pero nos tomaremos tiempo para suministrar esa
información".
Obama pidió al Pentágono que le diera "todas las alternativas para todas las contingencias", dijo Hagel. "Lo hemos hecho", agregó.