Que se construirá en Formosa y tendrá una capacidad de 150 Megavatios es
lo único que el Paraguay sabe sobre la planta nuclear proyectada por el
gobierno argentino. Sobre las consecuencias o beneficios nadie sabe
nada.
Brasil y Argentina son los únicos países de Sudamérica que cuentan
con reactores nucleares para abastecer de energía a sus diferentes
regiones.
Brasil tiene actualmente
dos plantas nucleares: Angra I, con una producción de 657 MW inaugurada en 1985; y Angra II con una capacidad de 1.350 MW, habilitada en el 2001.
Argentina cuenta con
tres plantas nucleares:
Atucha I ubicada a 100 kilómetros de Buenos Aires tiene una capacidad
de producir 357 MW; Atucha II está a poca distancia de la primera y
tiene una potencia de 692 MW; y Embalse con una capacidad de 600 MW se
encuentra a 100 kilómetros de Córdoba.
Desde el
2009
que la construcción de una planta nuclear en Formosa viene siendo un
motivo de duda y temor. En el 2010, fue el ministro de Planificación de
la Argentina Julio De Vido el que informó sobre el plan al entonces
gobernador local Gildo Insfrán, y pocos meses después a Paraguay, tras una reunión con el entonces presidente Fernando Lugo.
Con
la sombra del accidente de Chernobyl ocurrido en abril de 1986 en
Ucrania, que durante un simulacro causó la explosión de la planta y
liberó todo tipo de material radiactivo, 500 veces más que la bomba
nuclear de Hiroshima, y con el reciente desastre de Fukushima en Japón,
tras un terremoto y tsunami, las dudas en torno al proyecto fueron
fortaleciendose aún más.
Accidente en Argentina
Además de las tres plantas nucleares, Argentina tiene
seis reactores utilizados en su mayoría para realizar investigaciones y la capacitación de futuros técnicos nucleares.
En
1983 un error humano causó un accidente en uno de los reactores del
Centro Atómico Constituyentes. Según los datos que se manejan un viernes
23 de setiembre de 1983 se tenía previsto hacer un experimento pero una
falla humana causó una inestabilidad en el reactor el cual terminó
liberando material radiactivo afectando a un técnico operador quien
recibió toda la descarga radiactiva, y, en menor proporción a otro grupo
de empleados que estaba en una sala contigua.
La exposición a una
alta cantidad de material radiactivo, causó la muerte del técnico en
tan solo tres días y afectó a unas 17 personas las cuales recibieron
atención médica.
Ese mismo año el reactor fue sacado de servicio y se informó del accidente a
Comisión de Regulación Nuclear (Nuclear Regulatory Commission) de Estados Unidos.
500 kilómetros a la redonda
Mientras
que Japón aún no puede dormir con los dos ojos cerrados debido a la
inestabilidad de la planta nuclear Fukushima, la cual mantiene en vilo a
la población japonesa y al mundo, en junio pasado, el ministro
argentino Julio De Vido revivió en
Rusia el proyecto de planta nuclear en Formosa e incluso una quinta cuya locación no dio a conocer.
Este anuncio fue visto con preocupación por las
autoridades de Paraguay,
ante el riesgo que existía de un desastre nuclear tomando como ejemplo
el caso de Japón. Debido a la falta de información oficial por parte de
la presidenta Cristina Kirchner, los paraguayos comenzaron a mover el
avispero tratando de conseguir una respuesta.
El argentino
Raúl Montenegro,
ambientalista y Premio Nobel Alternativo 2004 visitó el Paraguay el 17
de julio para brindar una conferencia sobre las consecuencias que podría
tener la construcción de una planta nuclear en Formosa.
Durante
su exposición, en el edificio del Ministerio de Obras Públicas, explicó
que una planta en Formosa pondría en riesgo a la población ubicada en un
radio de 500 kilómetros. Dentro de este radio figuran Formosa, Entre
Ríos, Corrientes y la propia capital del Paraguay,
Asunción.
“Cuando
se produce un accidente nuclear como el de Chernobil o Fukushima la
liberacón de material radiactivo puede ser por aire y por agua. El área
de impacto sería de 500 km alrededor del reactor. El área de impacto
incide sobre Paraguay, la provincia de Corrientes, de Entre Ríos, de
Santa Fe”, señaló.
Agregó además que el material radiactivo sería arrastrado por el Río Paraná llegando a varias otras localidades.
Greenpeace advierte
Los tres reactores nucleares de Argentina ponen
en riesgo la vida de 48 millones de argentinos distribuidas en un radio de 300 kilómetros de en cada uno, según la organización ambientalista Greenpeace.
El 9 de julio pasado,
La Nación
publicó un llamado de atención a la organización ambientalista por la
poca transparencia de las normas referentes a la actividad nuclear en
Argentina que crea condiciones similares a las que causaron el colapso
de la central Fukushima en el 2011.
Exigieron que el organismo
encargado de regular la energía nuclear aplique mayor rigor al exigir a
la operadora Nucleoeléctrica Argentina la realización de estudios de
impactos y audiencias públicas sobre la actividad.
Mauro Fernández
vocero de Greenpeace señaló que otro cuestionamiento fue la decisión de
prolongar la vida útil del reactor nuclear Embalse sin un estudio
previo de impacto.
